Propuesta humanista para la protección legal de la integridad cognitiva de los trabajadores

Abstract

El artículo aborda la necesidad de proteger la integridad cognitiva de los trabajadores ante el avance exponencial de las neurotecnologías no reguladas. El problema central reside en que los marcos existentes, como la Ley peruana de protección de datos personales y el Reglamento General de Protección de Datos europeo, fueron diseñados sin considerar la especificidad de los datos neuronales, generando vacíos que exponen a los trabajadores a nuevas formas de vigilancia, control y discriminación. El artículo tiene un enfoque cualitativo. La revisión documental transversal analiza literatura filosófica, jurídica, económica y psicológica. Se trata de una investigación de tipo doctrinal que además examina dos corrientes teóricas enfrentadas: la tesis de neuroderechos autónomos versus la de derechos fundamentales incrementados. El artículo concluye que la insuficiencia normativa actual es patente, requiriendo una posición equilibrada que reconozca la necesidad de nuevas protecciones y la adaptación interpretativa de derechos existentes. La única recomendación es la aprobación de una ley que regule específicamente el uso de neurotecnologías en el trabajo, protegiendo la privacidad neuronal, la libertad cognitiva y la integridad mental de los trabajadores mediante el consentimiento genuino, dicha recomendación se recoge en un proyecto de ley.