La fragmentacion del juicio oral y la vulneración de los principios del nuevo proceso penal en Tacna 2018

Abstract

En el desarrollo del juicio oral resulta imprescindible se apliquen los principios procesales de inmediación, concentración y continuidad. El juicio oral debe realizarse de manera continua e ininterrumpida. En Tacna, en la actualidad se percibe el incumplimiento de los principios procesales enunciados, al apreciarse la excesiva suspensión de las audiencias de juicio oral. El objetivo general, fue analizar cómo la fragmentación del juicio oral vulnera los principios del Nuevo Proceso Penal, en Tacna -2018; y, los específicos fueron: a) establecer cómo afectan los diferentes tipos de procesos en juicio oral al principio de concentración; b) determinar cómo afecta la suspensión del juicio oral al principio de continuidad; y, c) especificar cómo afecta la instalación simultánea de audiencias al principio de inmediación. La investigación fue de tipo básica, diseño no experimental, nivel descriptivo explicativo. Para recoger información, se aplicó una ficha de análisis a 83 sentencias; y, el cuestionario a los profesionales del derecho: jueces, fiscales y abogados en materia penal. Los resultados evidencian que, la fragmentación del juicio oral vulnera los principios del Nuevo Proceso Penal, en Tacna -2018. Por lo tanto, se concluye que la fragmentación del juicio oral, vulnera los principios de concentración, continuidad, e inmediación, consagrados en el Nuevo Proceso Penal, en Tacna -2018